Cambio de jefe, no de modelo

07/07/2017
Gabriela Calderon de Burgos

Esta semana hemos celebrado, con justa razón, que la justicia declare inocente al periodista Martín Pallares. Pero hay que moderar un poco la celebración y recordar que si bien es bienvenido que no se restrinjan la libertad de expresión y el debate público por la sensibilidad extrema del expresidente, todavía no se realizan las reformas institucionales que garantizarían una justicia independiente del Ejecutivo.

Ecuador tiene una tradición estatista y caudillista que fue profundizada por la Constitución de Montecristi. Ese modelo sigue vivo y nada ha propuesto la nueva administración para transformarlo. Lo que estamos presenciando es un cambio de jefe, no de modelo. Vale la pena recordar que lo que necesitamos no es un dictador benévolo sino reformas institucionales que restauren la independencia de poderes, la competencia entre distintos partidos políticos y, en general, el Estado de derecho. Por ahí vemos cómo algunos líderes políticos de la oposición le exigen al presidente Moreno acciones que en realidad les corresponde a autoridades de control y de la justicia, entidades que idealmente deberían ser independientes del Ejecutivo.

Sigue vigente un arreglo institucional que permite que la justicia sea en gran medida dependiente del Poder Ejecutivo. Esto lo demostró un informe de 2014 de la Fundación para el Debido Proceso. Allí se detalla que desde la reforma judicial de 2011, las sanciones emitidas por el Consejo de la Judicatura aumentaron considerablemente, así como también lo hizo la proporción de estas que resultaron en la destitución de un juez. Además, la mayoría de los procesos de sanción fueron iniciados por un funcionario del Gobierno y se les negó el derecho al debido proceso a los jueces acusados. El informe dice que “existe en Ecuador una utilización política de la justicia que compromete seriamente la independencia judicial en aquellos casos en los que está de por medio el interés gubernamental”.

El Consejo de la Judicatura lleva años violando la restricción tipificada en el artículo 254 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, arrogándose la potestad de revisar y evaluar decisiones judiciales para luego sancionar a los jueces por ello, mermando así su independencia del Gobierno. Eso no ha cambiado, a pesar de que el fallo de esta semana nos haga pensar lo contrario. El Sr. Pallares quizás ha tenido la suerte de que actualmente los intereses del Gobierno entrante estén alineados con este fallo.

De igual forma, aunque es bienvenido que las autoridades de control finalmente hagan lo que les corresponde: investigar denuncias de actos de corrupción cometidos en el caso Odebrecht, no nos debemos dejar impresionar fácilmente. Esto parecería ser tan solo la punta del iceberg de lo que ocurrió durante la “década ganada”, según lo han denunciado personas como Fernando Villavicencio, quien continúa siendo perseguido por la justicia ecuatoriana.

Además, si el nuevo gobierno realmente quiere combatir la corrupción, podría proponer las novedosas reformas para controlarla que se han implementado en países como Brasil y Guatemala. De entrada habría que reducir el tamaño del pastel que se reparte en Quito (Presupuesto General del Estado) y el poder concentrado en Carondelet. Generalmente, estos cambios se dan por presiones de la sociedad civil y no por iniciativa de los políticos porque equivaldría a echarle veneno al agua que beben.

*Este artículo fue originalmente publicado en El Universo

Autor

Gabriela Calderón de Burgos es editora de ElCato.org, investigadora del Cato Institute y columnista de El Universo(Ecuador). Se graduó en el 2004 con un título de Ciencias Políticas con concentración en Relaciones Internacionales de la York College of Pennsylvania y en 2007 obtuvo su maestría en Comercio y Política Internacional de George Mason University. Desde enero del 2006 ha escrito para El Universo (Ecuador) y sus artículos han sido reproducidos en otros periódicos de Latinoamérica y España como El Tiempo (Colombia), La Prensa Gráfica (El Salvador), Libertad Digital(España), El Deber (Bolivia), El Universal (Venezuela), La Nación (Argentina), El Diario de Hoy (El Salvador), entre otros. Es autora del libro Entre el instinto y la razón (Cato Institute / Paradiso Editores, 2014). 

Últimas Opinones
¿Justicia en el poscorreísmo?

15/08/2017
Ramiro García Falconí
opina que exista un poscorreísmo depende de dos factores fundamentales: cambio en el modelo económico y en la estructura de la administración de justicia.

Reflexiones acerca de los impuestos

09/08/2017
Hanns Soledispa
ejemplifica la forma en que los impuestos en todas las naciones se presentan y se exigen, de cómo estos merman nuestra capacidad de producir, progresar y de por qué son un robo.

Las tentaciones de la corrupción

07/08/2017
Paola Ycaza Oneto 
analiza la manera en la que los cuerpos gubernamentales no solo no son efectivos en la lucha anti-corrupción, sino que la fomentan, debido a las cuotas de poder que se les ha delegado.

Juego de tronos en los Andes

04/08/2017
Gabriela Calderón de Burgos 
describe la situación polítical del Ecuador en un intrincado juego de poder que se maneja entre el Presidente, su Vicepresidente y el Expresidente.